Nintendofans.de aktuell Archiv

Spieletest: Conduit 2

Obwohl The Conduit den hohen Erwartungen vieler Spieler nicht gerecht wurde, hat sich High Voltage nicht davon abbringen lassen die Geschichte des Michael Ford weiter zu erzählen.

Ob der zweite Teil des Sci-Fi-Shooters die gleichen Fehler macht wie der Vorgänger, oder ob der Entwickler seine Hausaufgaben gemacht hat erfahrt ihr in unserer Review zu Conduit 2.

Finde ich interessant! (3)
David @08.Mai.2011 - 13:19 Uhr - Weitersagen: Facebook Twitter

Leser-Kommentare:

Bensei, Nimmerlandjunge und 1 Gäste interessiert diese Nachricht.

Zu dieser Nachricht wurden bisher 4 Kommentare abgegeben.

Gast
Verfasst am: 08.05.2011 - 14:32

Ob C2 tatsächlich 8/10 verdient? Ihr solltet generell euer Wertungsspektrum besser nutzen und auch öfter mal Wertungen unter 8 vergeben, wenn ein Spiel das verdient hat. Sonst haben wirklich gute Spiel kaum die Chance sich von den schwachen abzusetzen.

Verfasst am: 08.05.2011 - 15:00

Erst mal danke für dein Feedback.

Das mit den Wertungen ist eben so eine Sache. Für gewöhnlich bewegen sich Wertungen (nicht nur unsere, sondern generell) im Bereich von 50-100% bzw 5-10 Punkten. Das ganze Spektrum wird also eigentlich selten bis nie genutzt.

In realen Schulnoten würde sich das Spiel also irgendwo zwischen 2 und drei bewegen.

C2 ist für die Konsole auf der es erschienen ist und deren Möglichkeiten durchaus ein gutes Spiel.

Ehrlich gesagt habe ich mit einem solchen Post gerechnet. Man muss aber halt eben auch die Verhältnissmäßigkeit beachten.
Klar ist es kein Halo, aber es ist auch schließlich keine Xbox.

Dementsprechend wird auch gewertet.
C2 ist mit der beste Shooter den es für dieses System gibt. Vor allem in Sachen Grafik und Mehrspielermodi.
Da es aber doch einige Macken hat, bekommt es eben keine höhere Wertung.

Ich habe auch Reviews ( vor allem englische)zu dem Titel gelesen die sehr viel weiter unten liegen und kann sie ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Wenn man C2, wie schon oben geschrieben, natürlich mit Spielen von nexgen Konsolen vergleicht, dann wären die Wertungen mit Sicherheit gerechtfertigt.
So denke ich eher, dass dem Spiel unrecht getan wird, da es eben auf einem deutlichen schwächeren System veröffentlich wurde.

Ich kann auch schlecht zu einem Mittelgewichtsboxer sagen er sei eine absolute Niete nur weil ein Klitschko ihn in 2 Minuten aus den Socken haut.

Verfasst am: 08.05.2011 - 15:36

Wie NLJ schon sagt, es ist ein generelles Problem: http://www.halolz.com/wp-content/uploads /2011/01/halolz-dot-com-movies-vs-videog ames-reviewscores.jpg

Ich finde, wenn ein Spiel für sein Genre alles richtig macht, aber nichts darüber hinaus, sollte es eine 7 verdienen. Alles darüber und darunter gibt Plus- und Minuspunkte. Das würde nach heutigen Erwartungen aber schon "absolutes Drecksspiel heißen", was imo erst bei unter 5 der Fall sein sollte. Deshalb gibts macherorts schon Wertungen von 87,8%, weil die unteren 60% eh nicht genutzt werden.

Fazit: Zahlen sagen nichts aus, sondern geben nur einen schnellen Überblick. Wer wissen will, ob das Spiel gut ist, sollte das Review lesen, und sich auf Grund der Meinung des Testers selber ein Urteil bilden.
6/10

Verfasst am: 08.05.2011 - 18:21

Zum Argument "gute Spiele von den schwachen absetzen": Wenn du dir die Durchschnittsmasse an schwachen Wii-Titeln ansiehst, glaube ich schon, dass C2 daraus hervorsticht (vor allem durch Online-Multiplayerfeatures etc.). Bei einer Skala von 1 bis 10 gibt es natürlich keine "Ultra-Präzision" zum (oft auch unsinnigen) Vergleich verschiedener Spiele.

Hinweis: Da die Leser-Kommentare in Echtzeit abgegeben werden können, ist uns eine unmittelbare Beitrags-Kontrolle technisch nicht möglich. Du hast unpassende oder doppelte Leser-Kommentare gefunden? Schicke uns eine wir kümmern uns darum!

Kommentar hinzufügen

Gast-Kommentare sind derzeit nur zu den allerneusten News-Postings möglich.

Du musst in unserem Forum eingeloggt sein, um das Kommentar-System voll nutzen zu können!