Hi,
ich fand den Review ganz gut. Allerdings sind mir zwei Kleinigkeiten aufgefallen, die ich, ohne jetzt pingelig wirken zu wollen, mal aufzählen möchte:
Du schriebst: "Peach kann während dem Sprung sogar schweben (hier spielte wohl die Fantasie eine große Rolle)"
Ich bin der Meinung, dass das nichts mit Fantasie zu tun hat, sondern sie hat diese untypische Eigenschaft, weil die entsprechende Person in Doki Doki Panic das konnte. Hier waren also keine Entwickler am Werk, die sich spontan gedacht haben, dass es lustig wäre, der Prinzessin die Eigenschaft zu schweben zu geben, sondern die vier Personen haben einfach die Fähigkeiten der DDP-Charaktere übernommen. Deshalb kann Luigi hoch springen und deshalb ist auch Toad so stark.
Und Du schriebst: "Kleine Bemerkung: Das kleine Dinofräulein, das wir heute in manchen Spielen als Birdo antreffen, hieß damals beim NES Ostro. Unter Birdo verstand man damals die Straussen ähnlichen Gegner, die von Shy-Guys geritten werden."
Das ist nicht ganz richtig. Tatsächlich wurden die Namen sowohl im Spiel selbst, als auch in der Anleitung einfach bloß vertauscht. Das war ein simpler Druckfehler und keine bewusste Andersbenennung. Der eierspuckende Dinosaurier war schon zu SMB2-Zeiten als Birdo bekannt. Denn in seiner Charakterbeschreibung steht: "He thinks he is a girl and he spits eggs from his mouth. He'd rather be called "birdetta."" Und dass die Straußenwesen von Anfang an Ostro hießen, ergibt sich schon aus dem Namen: Ostro leitet sich von Ostrich, dem englischen Wort für Straß, ab. Es war also lediglich ein technischer Fehler im Abspann und in der Spielanleitung, aber nicht so, daß Birdo ursprünglich tatsächlich Ostro und Ostro urspünglich Birdo hieß.
P.S.: Viele halten das Spiel ja für das schwarze Schaf der Serie. Ich dagegen halte es für einen Segen. Denn wäre dieses Spiel nicht gewesen, dann würden Mario und Luigi heute nicht so hier aussehen: http://img249.imageshack.us/img249/2109/ mlvq2.png sondern so: http://img248.imageshack.us/img248/4646/ ml2wt2.png
Nintendofans.de aktuell Archiv
Classic-Review zu Super Mario Bros. 2 online
Endlich ist auch der 2. Testbericht eines NES-Spiels online und diesmal ist das Spiel ein echter Klassiker. 4 anwählbare Charaktere und ein Erzfeind: Wart. Bowser fand keine Rolle in dem Nachfolger des allzeit beliebten SMB 1. Super Mario Bros. 2 spaltet viele Meinungen der Retrogamer und ist ein spezielles Spiel. Ob ihr euch das Spiel über eBay holen wollt oder ihr es einfach lassen wollt liegt bei euch. Zum Testbericht geht es hier!
Finde ich interessant! (0)
Shiek Katzenwald @07.November.2007 - 13:33 Uhr
- Weitersagen:
Leser-Kommentare:
Zu dieser Nachricht wurden bisher 5 Kommentare abgegeben.
Ich nehme jegliche Art von Kritik gerne an und versuche die kleinen Macken in den nächsen Games zu berücksichtigen.
Die ganze Ostro/Bidro-Geschichte kannte ich wirklich nicht.
Aber jeder der das Game spielt und den Abspann verfolgt wird wohl auf die gleichen Schlüsse kommen wie ich, obwohl es indirekt falsch ist.
Sorry für das Offtopic, aber
@Mario1690: Im Moment habe ich leider ziemlichen Uni-Stress, und zunächst muss ich erstmal um meine nächsten Reviews kümmern. Sobald ich dann aber genug Zeit habe, gehts selbstverständlich weiter (nur kann ich da leider noch keinen genauen Zeitpunkt angeben).
@OldMacMario: Ok alles klar. Ich dacht schon du hättest es vergessen. ;-)
Hinweis: Da die Leser-Kommentare in Echtzeit abgegeben werden können, ist uns eine unmittelbare Beitrags-Kontrolle technisch nicht möglich. Du hast unpassende oder doppelte Leser-Kommentare gefunden? Schicke uns eine wir kümmern uns darum!
Kommentar hinzufügen
Gast-Kommentare sind derzeit nur zu den allerneusten News-Postings möglich.
Du musst in unserem Forum eingeloggt sein, um das Kommentar-System voll nutzen zu können!
SMB 2 gehörte damals auf dem NES eindeutig zu meinen Lieblingsspielen wobei Teil 1 und 3 imo trotzdem noch um einiges besser waren. Aber trotzdem ein sehr gutes Spiel.
btw: Wann kommt eigentlich endlich der zweite Teil der Mario Chroniken ?