HDTV-Frage
Moderator: wynk
Kann man den Fernseher uneingeschränkt empfehlen?
http://www.amazon.de/Samsung-Zoll-102-L ... 139&sr=1-1
http://www.amazon.de/Samsung-Zoll-102-L ... 139&sr=1-1
blubb
- That Guy
- Der charismatische Nerd
- Beiträge: 37730
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- 3DS Freundescode: FUUUUUUUUUUUUU
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Über VGA und HDMi ja, über Component ists von dieser Macrovision Vereinigung her nicht erlaubt, aber nur in Europa...Cube hat geschrieben:Skaliert die 360 denn nun bis auf 1080p hoch oder tut sie's nicht? ^^
Was für mich das Ding aber unnütz macht, ist der laute Lüfter. MS hätte sich da ruhig was einfallen lassen können. Bei Filmen geht so was gar nicht.
Meine Filmsammlung
Titan im CADR - Destiny Clan
Titan im CADR - Destiny Clan
- Hatsniambirmbarm
- Beiträge: 6948
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- Wohnort: im Kino
- Kontaktdaten:
Hm so wie's aussieht, hat die X-Serie gar keinen echten 24p Support. Die LCDs können zwar 24p annehmen, aber nicht anzeigen (welchen Sinn das haben soll, weiß ich nicht). Deswegen finde ich dieses "24p kompatibel" auf der Toshiba Seite einfach nur irreführend für den Kunden.MrBurns hat geschrieben:http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-1402.html

Falls du etwas mehr Geld ausgeben kannst, bob, dann würde ich auf jeden Fall einen TV der Z-Serie (z.B. Z3030D) kaufen, weil die "echte" 24p darstellen können.
Signatür.
- That Guy
- Der charismatische Nerd
- Beiträge: 37730
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- 3DS Freundescode: FUUUUUUUUUUUUU
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Also ich hab den 3030D und merke da kein ruckeln oder so 

Meine Filmsammlung
Titan im CADR - Destiny Clan
Titan im CADR - Destiny Clan
- Little Mac 83
- Hardliner
- Beiträge: 3344
- Registriert: Fr Mär 24, 2006 21:37
- Wohnort: Berlin
- Tael
- Beiträge: 656
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- Nintendo Network ID: Tael_MK
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Mein Interesse zur Anschaffung eines neuen TV ist jetzt auch geweckt...
Was mich aber noch brennend interessieren würde:
Wie schaut denn das Bild, z.B. auf der Toshiba Z-Serie aus(konkret der 94cm Diagonale), wenn ich da mit nem analogen (satelliten-)receiver drangehe? (Hab zwar digital-fähigen LNB, aber halt noch alte receiver dran aus den 90ern und SD ists ja ohnehin).
Man hätte ja quasi den Vorteil, das alles vorliegende Material in seiner ursprünglichen nicht umgewandelten form dargestellt werden würde (z.B. 1080p24 von bluray) aber heisst das dann nicht auch, dass man vom oben genannten und in Deutschland sicher noch lange gebräuchlichen Format, Augenkrebs bekommt?
Den TV würde ich mir hauptsächlich kaufen, um kurzfristig Wii mit 480p (thx
)Ende des Jahres dann 360 genießen zu können, und mittelfristig um bluray oder andere HD-Inhalte (z.B. aus dem Internet)zu schauen, und irgendwann in 100 Jahren auch TV-Sender...
Also konkret, wäre das derzeit frei empfangbare Fernsehbild ok oder muss man seine alte Röhre weiterhin parat haben? Irgendjemand mit persönlichen Erfahrungen, im Geschäft finde ich das Dargestellte nämlich meistens grauenhaft....

Was mich aber noch brennend interessieren würde:
Wie schaut denn das Bild, z.B. auf der Toshiba Z-Serie aus(konkret der 94cm Diagonale), wenn ich da mit nem analogen (satelliten-)receiver drangehe? (Hab zwar digital-fähigen LNB, aber halt noch alte receiver dran aus den 90ern und SD ists ja ohnehin).
Man hätte ja quasi den Vorteil, das alles vorliegende Material in seiner ursprünglichen nicht umgewandelten form dargestellt werden würde (z.B. 1080p24 von bluray) aber heisst das dann nicht auch, dass man vom oben genannten und in Deutschland sicher noch lange gebräuchlichen Format, Augenkrebs bekommt?

Den TV würde ich mir hauptsächlich kaufen, um kurzfristig Wii mit 480p (thx

Also konkret, wäre das derzeit frei empfangbare Fernsehbild ok oder muss man seine alte Röhre weiterhin parat haben? Irgendjemand mit persönlichen Erfahrungen, im Geschäft finde ich das Dargestellte nämlich meistens grauenhaft....
Zuletzt geändert von Tael am Sa Jan 26, 2008 12:22, insgesamt 1-mal geändert.
- MrBurns
- Beiträge: 6190
- Registriert: Mo Feb 02, 2004 16:20
- 3DS Freundescode: 1891-1265-8212
- Kontaktdaten:
1. Wii kann keine HD Auflösung (720p/1080p) wiedergeben. Mit Wii ist nur ne progressive SD Auflösung von 480p möglich.
2. Es hängt ganz stark davon ab welchen TV Empfang du hast.
Wir haben digitalen Satelitenempfang (was die beste Bildqualität hat) und da ist das Bild auch auf einem HDTV sehr ordentlich.
Zu den 24p:
Dieses "Ruckeln" haben Amerikaner und Japaner mit ihrem NTSC System schon immer bei der DVD und damit kamen viele bisher auch gut mit klar. Außerdem Ruckeln manche Filme seltsamerweise mehr, manche weniger. Am deutlichsten fällt das Ruckeln bei langsamen Szenen auf.
2. Es hängt ganz stark davon ab welchen TV Empfang du hast.
Wir haben digitalen Satelitenempfang (was die beste Bildqualität hat) und da ist das Bild auch auf einem HDTV sehr ordentlich.
Zu den 24p:
Dieses "Ruckeln" haben Amerikaner und Japaner mit ihrem NTSC System schon immer bei der DVD und damit kamen viele bisher auch gut mit klar. Außerdem Ruckeln manche Filme seltsamerweise mehr, manche weniger. Am deutlichsten fällt das Ruckeln bei langsamen Szenen auf.
- Hatsniambirmbarm
- Beiträge: 6948
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- Wohnort: im Kino
- Kontaktdaten:
Dito. Das Bild ist um Welten besser als beim analgen Empfang.MrBurns hat geschrieben:Wir haben digitalen Satelitenempfang (was die beste Bildqualität hat) und da ist das Bild auch auf einem HDTV sehr ordentlich.
Ja das stimmt, die Amis hatten schon immer das Ruckeln, dafür liefen bei uns die Filme zu schnell abZu den 24p:
Dieses "Ruckeln" haben Amerikaner und Japaner mit ihrem NTSC System schon immer bei der DVD und damit kamen viele bisher auch gut mit klar. Außerdem Ruckeln manche Filme seltsamerweise mehr, manche weniger. Am deutlichsten fällt das Ruckeln bei langsamen Szenen auf.

Aber es gab/gibt auch viele Freaks in den USA, die sich extra PAL-DVDs importierten, um kein Ruckeln zu haben

Mal etwas "off topic":
Ich habe mir ja vor einer Woche bei Amazon den HD-DVD-Player EP35 für 299,- € gekauft. Jetzt kostet er dort 288,-. Habe gestern Amazon angeschrieben, warum bei mir der TPG-Button nicht sichtbar ist



Signatür.
- Hatsniambirmbarm
- Beiträge: 6948
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- Wohnort: im Kino
- Kontaktdaten:
Hier ist des Rätsels Lösung:mohinder hat geschrieben:Ich hab hier nen Philips HD TV. Kein Full sondern nur normales HD.
Wenn ich allerdings die PS3 anschließe funktionieren alle Auflösungen einwandfrei. Ich kann also auch 1080p einstellen. Ich versteh nicht wie das möglich is, der TV hat diese Auflösung ja gar nicht!?
SPOILERSPOILER_SHOW
Philips tarnt seine Full-HDs als HDready, um sie billiger anbieten zu können und somit die Restbestände an TV-Geräten schneller loszuwerden, weil sie aus dem LCD-Geschäft aussteigen wollen!
Signatür.
So, auf ein Neues in der (hoffentlich bald endenden) Odyssee
³²
Nirvi will sich einen Fernseher kaufen, blah, blubb, kennt ihr ja
Jetzt hätte sie vor Ort einen Händler (wär halt gut wegen keine Versandkosten, Reparatur etc.), der ihr ein eigentlich gutes Angebot macht: Den Sharp Aquos LC32WD1E ( -> Technische Daten) für 800 € statt (angeblich) ca. 1000 € normal.
Klingt ja schonmal ganz nett, allerdings sind die Anschlüsse im Katalog nicht ausreichend beschrieben und im Internet find ich nur Widersprüchliches
³² Gerade was Component (YUV) und PC-Eingang betrifft (was für Nirvi interessant wär) heißt es mal ja, mal nein bzw. keine Ahnung wieviele, selbiges beim DVB-T-Tuner (braucht sie nicht!): im Katalog heißt's nein, im Internet teilweise ja
(und worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen HDMI 1.2 und 1.3? Der Sharp hätte nämlich glaub "nur" 1.2, wärend die anderen 1.3 hätten..)
Sie könnte über den Händler auch die bereits überlegten Toshiba 32 R 3500 PG bzw. Samsung LE 32 R 81 B kriegen (leider keine Ahnung zu welchem Preis), aber "der Sharp wär ja besser".
Tjoah, nun ist die Frage: Was tun?
³²
(auf deutsch: Ist der Sharp mit den anderen Fernsehern vergleichbar/auf einem Level (also mindestens gleich gut) oder sogar besser?
)

Nirvi will sich einen Fernseher kaufen, blah, blubb, kennt ihr ja

Jetzt hätte sie vor Ort einen Händler (wär halt gut wegen keine Versandkosten, Reparatur etc.), der ihr ein eigentlich gutes Angebot macht: Den Sharp Aquos LC32WD1E ( -> Technische Daten) für 800 € statt (angeblich) ca. 1000 € normal.
Klingt ja schonmal ganz nett, allerdings sind die Anschlüsse im Katalog nicht ausreichend beschrieben und im Internet find ich nur Widersprüchliches



Sie könnte über den Händler auch die bereits überlegten Toshiba 32 R 3500 PG bzw. Samsung LE 32 R 81 B kriegen (leider keine Ahnung zu welchem Preis), aber "der Sharp wär ja besser".
Tjoah, nun ist die Frage: Was tun?

(auf deutsch: Ist der Sharp mit den anderen Fernsehern vergleichbar/auf einem Level (also mindestens gleich gut) oder sogar besser?

[ externes Bild ] [ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
- Hatsniambirmbarm
- Beiträge: 6948
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- Wohnort: im Kino
- Kontaktdaten:
Mensch Fabbl, nun kauf dir verdammt noch mal irgendeinen TV und lass uns damit endlich in Ruhe
Ne, Ernst beiseite... Niemand wird dir wahrscheinlich sagen können, welcher der drei von dir favorisierten LCDs der Beste ist, es sei denn er hätte alle drei live gesehen und mit einander verglichen.
Ich habe mir die technischen Daten der drei nochmal angesehen. Den Samsung würde ich mir nicht kaufen, er erscheint mir am schwächsten von den dreien. Und wenn ich mich zwischen dem Sharp und dem Toshi entscheiden müsste, würde ich wohl den Toshiba wählen. Er hat - den technischen Daten nach - eine höhere Helligkeit und einen besseren (dynamischen) Kontrast. Ausserdem spricht dafür, dass der Onkyo-Lautsprecher eingebaut hat, was schon von Vorteil sein kann, besonders, wenn man nicht für jede Fernsehsendung die komplette Anlage anschmeißen möchte, um einen einigermaßen guten Sound zu haben. Ausserdem hat er alle nötigen Anschlüsse, die man brauchen kann, hat einen DCDi Faroudja Chip fürs Deinterlacing und nicht zuletzt bekommt er meine Empfehlung, weil ich mit Toshiba bisher nur die besten Erfahrungen gemacht habe (sowohl bei mir selbst, als auch bei Freunden/Bekannten).
Selbstverständlich ist das nur meine persönliche Einschätzung/Meinung. Jemand anders könnte dir genauso gut einen anderen TV empfehlen. Aber niemand kann dir 100%ig sagen, welcher für dich die perfekte Wahl wäre. Das wirst du halt selber entscheiden müssen. Viel Glück

Ne, Ernst beiseite... Niemand wird dir wahrscheinlich sagen können, welcher der drei von dir favorisierten LCDs der Beste ist, es sei denn er hätte alle drei live gesehen und mit einander verglichen.
Ich habe mir die technischen Daten der drei nochmal angesehen. Den Samsung würde ich mir nicht kaufen, er erscheint mir am schwächsten von den dreien. Und wenn ich mich zwischen dem Sharp und dem Toshi entscheiden müsste, würde ich wohl den Toshiba wählen. Er hat - den technischen Daten nach - eine höhere Helligkeit und einen besseren (dynamischen) Kontrast. Ausserdem spricht dafür, dass der Onkyo-Lautsprecher eingebaut hat, was schon von Vorteil sein kann, besonders, wenn man nicht für jede Fernsehsendung die komplette Anlage anschmeißen möchte, um einen einigermaßen guten Sound zu haben. Ausserdem hat er alle nötigen Anschlüsse, die man brauchen kann, hat einen DCDi Faroudja Chip fürs Deinterlacing und nicht zuletzt bekommt er meine Empfehlung, weil ich mit Toshiba bisher nur die besten Erfahrungen gemacht habe (sowohl bei mir selbst, als auch bei Freunden/Bekannten).
Selbstverständlich ist das nur meine persönliche Einschätzung/Meinung. Jemand anders könnte dir genauso gut einen anderen TV empfehlen. Aber niemand kann dir 100%ig sagen, welcher für dich die perfekte Wahl wäre. Das wirst du halt selber entscheiden müssen. Viel Glück

Signatür.