Nintendo Entertainment System - Spiele

Das echte Super Mario Bros. 2 bot kaum spieltechnische Unterschiede zum Original, dafür aber einen äußerst hohen Schwierigkeitsgrad, weswegen man es im Westen erst gar nicht veröffentlichte (später wurde es als The Lost Levels bekannt) und stattdessen ein vollkommen eigenständiges Spiel marioisierte.

Das häßliche Entlein ist jedoch auf seine eigene Art gut und SMB schon technisch deutlich überlegen: Die 20 Level sind größer, gescrollt wird in mehrere Richtungen und auch bei den Zwischen- und Endgegnern wird etwas mehr geboten. Stampfattacken gibt es hier nicht – stattdessen geht es darum, die Gegner mit Gemüse zu bewerfen oder auch schon mal mit ihren Gefährten. Sowohl die Anzahl der Gegner als auch der Items ist für die damalige Zeit recht hoch. Ihr könnt zwischen vier Spielfiguren mit unterschiedlichen Eigenschaften wählen, leider aber nur zu Beginn eines Levels und in einem laufenden nicht mehr, was unerfahrenen Spielern nicht gerade entgegenkommt. Generell habt Ihr zwei Lebenspunkte, die sich durch Finden von Superpilzen für den Rest des Levels auf bis zu vier
Aufstocken lassen. Leider schrumpfen die Spielfiguren, wenn sie nur noch eine Einheit übrig haben, eine Anspielung auf das echte Super Mario, die jedoch nur verwirrt und ziemlich bescheuert aussieht.

Noch ärgerlicher ist, daß die ursprüngliche Speicherfunktion entfernt wurde und man das ganze Spiel in einer einzigen Sitzung bewältigen soll, noch dazu mit begrenzten Leben und Continues – die versteckten Abkürzungen sind ja wohl kaum Sinn der Sache. Das Spiel als solches kann ich schon empfehlen, allerdings rate ich eher zu Super Mario All-Stars – da gibt es technische Verbesserungen plus die drei echten SMBs – oder auch Super Mario Advance mit deutlich größeren Verschlimmbesserungen.

Wertung: 9 / 10

Ich finde das Spiel auch recht gut. Klar, es ist anders, aber genau das ist ja positiv. Ich persönlich hätte es nicht so toll gefunden, wenn das echte SMB2 bei uns als Nachfolger erschienen wäre, selbst wenn es nicht nicht so schwer wäre. Denn letztendlich ist dieses Spiel doch nichts weiter als ein Remake des ersten Teils. Eine Art Second Quest, wie in Zelda. Nur dass man bei Zelda dafür nicht extra ein eigenes Spiel herausgebracht hat. Unser SMB2 ist dagegen ein völlig neues Spiel. Was macht es schon, dass das Gameplay etwas anders ist und dass man Gegner hier mit Gemüse bewirft? Immerhin spielt das ganze ja auch in einer Parallelwelt und nicht im Pilzkönigreich. Da gelten andere Regeln. (Als Super Mario Bros. herauskam, hat sich ja auch keiner beschwert, dass man Gegner hier nicht mit einem Hammer besiegt, wie Mario es in Donkey Kong getan hat.) Und letztendlich waren auch Zelda 2 und Castlevania 2 anders als die Vorgänger. Würde man also nicht wissen, dass das Spiel auf Doki Doki Panic basiert, würde man nie auf die Idee kommen, zu sagen: Das ist kein echter Mario-Titel.

Wertung: 8 / 10

Obwohl es sich um ein Spiel der etwas anderen Art handelt, besticht es vor allem durch Innovation und Frische im Mario-Genre. Klar, vieles wirkt fremd und man kann "den Gegnern nicht auf den Kopf springen" (Zitat aus einem anderen Leser-Review). Doch sollte man eines nicht vergessen: Durch diesen Titel fanden viele Figuren Zugang zur Familie der Mario-Charaktere und tauchten auch in weiteren Mario-Spielen wieder auf. Manche früher (Shy Guy), andere später (Birdo). Das Spiel ist anspruchsvoll, aber nicht unfair, hat im Vergleich zu SMB1 eine tolle Grafik und besticht durch viele Ohrwürmer. Wüsste man nicht, dass es sich eigentlich um ein anderes, umgewandeltes Spiel handelt, so würde man nicht versuchen ihm seine Genialität und seinen bis heute weitreichenden Einfluss ins Mario-Universum abspenstig zu machen. Nicht nur spielerisch ein Meilenstein, der in meinen Augen die volle Punktzahl verdient hat.

Wertung: 10 / 10

Dafür, dass ich ein großer Mariofan bin, ist das Spiel interessant, aber nicht berauschend.

Wertung: 6 / 10

Super Mario Bros. 2 wird immer wieder schlecht gemacht, weil es das "schwarze Schaf" unter den Mario Spielen ist. Ich selber bin von diesem Spiel total begeistert. Ich finde es gerade gut, dass es nicht das selbe Spiel ist wie der erste Teil, nur mit anderem Hintergrund. Es gibt nichts schlimmeres, als Fortsetzungen, die fast 100%ig auf dem Vorgänger basieren. Damit wird nämlich eine Fortsetzung langweiliger als die andere (könnte man ein bischen mit den Final Destination Filmen vergleichen). Die Grafik ist top, die Levels abwechslungsreich und der Spielspaß hält gleich 4x so lange, da man zwischen 4 Charaktere aussuchen kann. Ich hab das Spiel jetzt mit allen durchgespielt und für mich folgende Rangordnung festgelegt. 1.Prinzessin Toadstool 2. Mario 3. Toad 4. Luigi. Ich war entsetzt, als ich letztens im Nescenter auf eine alte Umfrage gestoßen bin und Luigi am besten abgeschnitten hatte...aber spielt es einfach selber und macht euch euer eigenes Bild. Von mir gibts volle Punktzahl!

Wertung: 10 / 10

Bin ja gar kein Freund von dem Spiel. nachdem ich jahrelang Mario spiele verschlungen habe, hab ich mir gedacht diesen Klassiker mal anzuspielen und bin herbe Enttäuscht! Das Spiel ist sicher kein schlechtes Jump'n'Run, aber es ist kein Mario! Das Gameplay ist anders und, da man den Gegnern nicht auf den Kopf springt, nicht so intuitiv. Nee, so nicht Nintendo....

Wertung: 5 / 10

In Japan eigentlich Doki Doki Panic... Kurioser Nachfolger, der erstmal Toad und die süße Prinzessin als steurbare Charaktere einführte... Obwohl das Spiel "anders" ist, ist es auch ein Klassiker.

Wertung: 10 / 10