Nintendofans.de aktuell Archiv

Mal davon abgesehen das NES Spiele früher allgemein einen recht geringen Umfang hatten frage ich mich warum du gerade Mega Man 3 als Beispiel nimmst. Früher hat man fast jedes Spiel auf Gut Glück gekauft, abgesehen von den wenigen Magazinen die es gab wo man sich informieren konnte. Es gibt NES Spiele mit deutlich weniger Umfang als Mega Man 3 bieten und auch den gleichen Preis hatten. Und wer MM2 kannte wusste das der Nachfolger kein Totalversagen werden konnte.

Ansonsten geb ich dir größtenteils recht, jedoch Werbekosten von Nintendo da mit einzubeziehen halte ich für ungerechtfertigt auch wenn es wohl so sein wird. Muss letztendlich aber jeder für sich selbst entscheiden ob er Retail oder digital kauft.

Mega Man III war ein zufällig gewähltes Beispiel. Die Rechnung geht auch mit jedem anderen NES-Titel auf. Gleichzeitig ist der Umfang des Spiels recht gering. Kein Mensch würde für diesen Umfang heute 50,- EURO ausgeben. Das sollte man nüchtern so betrachten. Damit sollte keinesfalls das Spiel schlechtgemacht werden.

Und es geht hier nicht um Werbekosten seitens Nintendo, sondern seitens des Vertriebs. "Jedes" Media Markt-Prospekt räumt Platz dafür ein, das Nintendoprodukte beworben werden. Auch gelegentliche TV-Spots vom besagten Fachgeschäft bewirbt ein Nintendoprodukt. Das sind nun mal Ressourcen, die von einem anderen Produkt nicht genutzt werden können.

Insofern wägt der Händler/Vertrieb nun einmal ab, welches Produkt am ehesten beworben wird. I.d.R. sind es jene, die einen Geschäftsgewinn versprechen. Torpediert Nintendo dies durch Herabsetzung der Preise im eShop, sieht der Händler keinen Grund mehr, Switch-Artikel im Sortiment zu führen und zu bewerben.

Und selbiges gilt auch für Lagerkosten und für die Nutzung der Ladenfläche.