Achievements - cool oder unwichtig?

[Daichi]

Da ieht man wieder, dass du mich sehr schlecht kennst und durch meine Fussballgame ausraster zu sehr mit vorurteilen behaftet bist. Aber das kann mir egal sein, da ich ausser auf der VU-Con eh nix mit dir zu tun hab

[wynk]

Ich kenne dich gut genug um zu wissen, dass du selbst auf so ein SPAESSCHEN schon negativ anspringst

Ned so ernst nehmen

[Daichi]

auf sollche späße spring ich nur negativ an, wenn ich generell scheiße gelaunt bin. Dann kann ich sowas nämlich nit ab. Aber wie schon gesagt kennst du mich einfach zu wenig. Aber hauptsache mal die klappe aufreissen

[wynk]

Kann ich riechen, dass du schlechte Laune hast? Locker bleiben

[Daichi]

Ich bin gerade sowas von garnicht schlecht gelaunt. Eher das gegenteil

[wynk]

Ich bin gerade sowas von garnicht schlecht gelaunt. Eher das gegenteil

auf sollche späße spring ich nur negativ an, wenn ich generell scheiße gelaunt bin. Dann kann ich sowas nämlich nit ab. Aber wie schon gesagt kennst du mich einfach zu wenig. Aber hauptsache mal die klappe aufreissen

Und jetzt bitte back to topic!

[CubeKing]

imo unwichtig/sinnlos/doof.
Wenn man für besondere Aufgaben im Spiel belohnt wird, okay, aber dafür brauch man doch nicht diese virtuellen Medaillen die einen nichts bringen.
(GTAVC -> Päckchen -> Kampfhubschrauber & weiteres vs. GTAIV -> Tauben -> Nichts)

[Osa-chan]

Ich find Achievements absolut unnötig, wenn ich ein Spiel zocke, dann weil es mir gefällt, nicht weil ich den längsten e-peen haben will

Achievements haben für mich nichts mit einem "langen e-peen" zu tun, weil ich gar nicht auf meinen gesamten Gamerscore achte.

Ich finde es einfach gut, bei Spielen die ich sehr gerne mag, weitere Aufgaben zu haben.

Gutes Beispiel ist z.B. Halo 3, wo du durch die Erfolge eben angestiftet wirst im Singleplayer das Spiel mit Freunden zu zocken und im Multiplayer gewisse teilweise herausfordernde Leistungen zu erbringen.
Und belohnt wird man eben sogar mit neuen Rüstungsteilen die man im Multiplayer verwenden kann.

Dass dadurch dann auch Punkte auf mein allgemeines Gamerscore Konto fließen, interessiert mich dabei nur subsidiär.

Und dann gibt's da das "Jack of all Trades" Achievement...
"In a single life, get a kill with an MG, Sniper Rifle, Rifle, SubMG and a grenade."
Für alle die DoD schonmal gespielt haben sollte klar sein, dass das ohne Hilfe durch Freunde oder nen Clan quasi unmöglich zu schaffen ist >_>
Sowas zu kriegen versuch ich dann nichtmal.

Also ich finde das jetzt nicht so tragisch...
Kein Wunder, dass du nichts von Erfolgen hälst. ³²

[wynk]

@Cubeking:

Gegenfrage: Was "bringt" einem denn ein Ending? Was bringt einem Gold statt Silber bei Sportspielen. usw usw

Es ist eh alles virtuell und einzig und alleine der Spass steht im Vordergrund. Und diesen haben viele auch durch
zusaetzliche Aufgaben.

[Tomasch]

Interessiert mich 0.

[CubeKing]

Gegenfrage: Was "bringt" einem denn ein Ending?

Verstehe diese Gegenfrage nicht.

Schon klar, es geht bei den zusätzlichen Aufgaben halt um virtuelle Belohnung. Nur ist es ein unterschied ob man z.B. bei Majoras Mask eine Nebengeschichte absolviert und dadurch eine Maske kriegt (oder in GTA eine Waffe), die sich dann auf das Spiel auswirkt oder in Twilight Princess einen Extra-Dungeon macht und an dessen Ende nur eine Kiste mit Rubinen steht (ähnlich wie das auf-die-Schulter-klopf-Achievement um die Tauben oder die Lichtkeime in PoP, um mal ein ganz gutes schlechtes Beispiel zu nennen). Naja, am ende muss jeder für sich selbst entscheinen, welche Aufgaben es "wert" sind angegangen zu werden. ^^'

[wynk]

Im Endeffekt spielt man aber nur. Ob man nun eine Maske erspielt, eine Waffe, ein Ending, eine Goldmedaille, oder ein Achievement
ist doch im Endeffekt gleich.

[Zeratul]

Ich finde die Achievements auch nen spassigen Zusatz ! Brauche die zwar jetzt nicht unbedingt, aber so
versucht man doch dann einige Sachen, die man sonst nicht versuchen würde !

Da ist Halo 3 echt nen gutes Beispiel ! So hat man auch mal den Anreiz 5 Gegner in einer Runde mit
Haftgranaten zu killen, ansonsten würde ich es nämlich gar nicht erst probieren so oft .

[Daichi]

Vorallem von PS3-Spielern hör ich immer wieder, dass sie auf die GS doch etwas neidisch sind.

Wenn ich mich dran erinner wie akribisch ich mit nem Kumpel versucht hab, bei Fifa nen Co-Op erfolg zu kriegen... die freude war unbeschreiblich

[Askis]

Ich find Achievements absolut unnötig, wenn ich ein Spiel zocke, dann weil es mir gefällt, nicht weil ich den längsten e-peen haben will

Gutes Beispiel ist z.B. Halo 3, wo du durch die Erfolge eben angestiftet wirst im Singleplayer das Spiel mit Freunden zu zocken und im Multiplayer gewisse teilweise herausfordernde Leistungen zu erbringen.
Und belohnt wird man eben sogar mit neuen Rüstungsteilen die man im Multiplayer verwenden kann.

Wenn man durch Achievements noch Sachen freischaltet kann's durchaus die Spielzeit verlängern, was ich okay finde, solange die freigeschalteten Sachen im MP keinen Vorteil bringen, sondern nur für's Aussehen gut sind.
Geben die Sachen irgendeinen Vorteil halt ich nix davon, dadurch kriegen die Dauerzocker, die eh schon gut genug sind, noch nen zusätzlichen Vorteil -.-

Und dann gibt's da das "Jack of all Trades" Achievement...
"In a single life, get a kill with an MG, Sniper Rifle, Rifle, SubMG and a grenade."
Für alle die DoD schonmal gespielt haben sollte klar sein, dass das ohne Hilfe durch Freunde oder nen Clan quasi unmöglich zu schaffen ist >_>
Sowas zu kriegen versuch ich dann nichtmal.

Also ich finde das jetzt nicht so tragisch...
Kein Wunder, dass du nichts von Erfolgen hälst. ³²

Naja, versuch das mal auf nem normalen Public :P
Ich bin in keinem Clan oder ähnlichen, hab ich keine Zeit für und ohne zu sterben 5 kills mit 5 unterschiedlichen Waffen zu machen ist schon arg schwierig.
Vorallem falls man als MG-Schütze oder Sniper spawnt hat man nichtmal Granaten und müßte eine vom Gegner zurückwerfen, aber die meisten Spieler sind klug genug die nen bisserl verspätet zu werfen so dass zurückwerfen meist unmöglich ist...