NR20 hat geschrieben: ↑Mi Dez 13, 2017 16:39
Ja, lasst uns das Forum einfach schliessen. Highscore, Hilfe...all diese Foren braucht kein Mensch, gibts alles massenweise im Internet.
Es gibt einen Unterschied zwischen einer Frage, die in einem Forum gut zu diskutieren ist und einer Frage, die man mal mit einer Minute googlen rausfinden kann. "Wie besiege ich den Endgegner" gehört im Jahr 2017 zu zweiterer.
NR20 hat geschrieben: ↑Mi Dez 13, 2017 16:39
Und wer sind wir denn überhaupt um die Fragen eines Menschen zu beurteilen. Nur weil jemand ein Videospiel anders spielt, oder dieses mehr Lebt und sich die Frage nach den Stiefeln stellt... lasst die Leute doch fragen.
Hier ging es nie darum, ob jemand "ein Videospiel anders spielt".
Und ja, man kann die Sinnhaftigkeit von Fragen beurteilen. Wie alt die Figur ist, mag an sich noch eine sinnvolle Frage sein.
Aber die Frage mit den Stiefeln macht null Sinn: Man sieht, dass sich die Figur auflöst.
Wenn man das buchstäblich nimmt, dann ist es doch klar: Ja, die Stiefel lösen sich auch auf. Sieht man doch. Wieso sollte man annehmen, sie bleiben zurück? Sie lösen sich auf, Punkt.
Wenn man es nur als Videospieltechnik sieht, weil sich in Videospielen generell Gegner auflösen, obwohl sie "in Wirklichkeit" nur sterben, dann ist die Frage auch dumm: Dann löst sich die Figur ohnehin nicht auf, bloß weil sie von Ninjasternen getötet wurde und es ist müßig über den Verbleib der Schuhe zu diskutieren: Sie bleiben an der toten Person dran, was soll mit denen snst passieren?
Der Typ hatte doch eindeutig nen Schuhfetisch und wollte jetzt Meinungen von Euch haben, um sich daran aufzugeilen.
NR20 hat geschrieben: ↑Mi Dez 13, 2017 16:39
Ich finde es ist was anderes sich 10 Jahre danach darüber lustig zu machen als wie jemandem direkt zu sagen, dass er scheisse ist, nur weil er sein Hobby anders angeht...
Aha, also hintenrum ist besser als direkt ehrlich sein. Sehr schön.
Außerdem habe ich nie gesagt, dass er scheiße ist. Wo hab ich sowas geschrieben? Wenn Euch der
-Smiley stört: Warum gibt es den dann überhaupt hier, wenn man ihn nicht benutzen darf? Den
kann man doch nur zur Beleidigung nehmen.
Seppatoni hat geschrieben: ↑Mi Dez 13, 2017 20:46
Malloy hat geschrieben: ↑Mi Dez 13, 2017 11:51
Das ist genau das, was ich meine: Meine abwertend negative Schreibweise war gerechtfertigt, weil es ja
wirklich ein Post von einem totalen Spinner war.
Das wusstest du zu dem Zeitpunkt ja noch nicht, sondern hast direkt einfach mal in einem nicht ganz netten Ton geantwortet.
Doch, dass es ein Post von einem Spinner war, wusste ich. Anhand des Inhalts.
Was ich nicht wusste, war, dass der Post in
diesem Fall eben
nicht von einem Spinner kam, sondern von einem, ich sag mal, normalen Typen, der den Spinner bloß nachgemacht hat.
P.S.: Was hat es eigentlich mit Eurer Angewohnheit auf sich, für nahezu jede Emotion immer nur dieses eine Ugly-Smiley zu benutzen?
In anderen Foren kenn ich es eigentlich so, dass man verschiedene Emotionen mit verschiedenen Smileys darstellt, um die Nuancen auszudrücken. Es macht ja immerhin einen Unterschied, ob ich
meine, weil ich etwas besonders witzig fand oder ob ich
etwas nicht ganz ernst meine oder ob ich die Aussage von jemandem irgendwie komisch oder dämlich finde
oder mich wundere
. Aber hier auf diesem Forum scheint es in 90 % aller Fälle immer nur
zu geben:
Ich finde etwas besonders witzig:
Ich meine etwas nicht ganz ernst:
Eine Aussage von jemandem finde ich komisch oder dämlich:
Ich wundere mich:
Ich tätige eine simple Sachaussage:
Seppatoni hat geschrieben: ↑Mi Dez 13, 2017 20:46
Das wusstest du zu dem Zeitpunkt ja noch nicht, sondern hast direkt einfach mal in einem nicht ganz netten Ton geantwortet.