Hardware selbst zusammengestellt - akzeptabel?

[Cap.Falcon]

Hallo,

mich würde es freuen, wenn der ein oder andere sich meine Hardwarezusammenstellung mal genauer ansehen könnte. Bin mir nicht zu 100% sicher, ob die Komponenten alle miteinander harmonieren.

Der Preis beträgt etwa 680€

CPU E8400: https://www.alternate.de/html/product/C ... 0/234283/?

RAM 4GB (2x 2GB) 800MHZ: http://www.alternate.de/html/product/Ar ... 3=DDR2-800

Graka 9800GTX: https://www.alternate.de/html/product/G ... z/285355/?

Mainboard: https://www.alternate.de/html/product/M ... Q/269715/?

Netzteil: https://www.alternate.de/html/product/N ... W/288514/?

Gehäuse: https://www.alternate.de/html/product/G ... 2/143196/?

Laufwerk: https://www.alternate.de/html/product/D ... S/236429/?

Festplatte: https://www.alternate.de/html/product/F ... B/168101/?


Ich hab mich ziemlich an den Bewertungen orientiert. Das Gehäuse ist zwar qualitativ angeblich nicht wirklich 'n Bringer, aber ich wollte unbedingt eines mit Fenster und Blick auf die Hardware... für den Preis habe ich kein günstigeres ausmachen können.

Achja, der Rechner soll dann unter XP 32Bit laufen und Spiele wie Crysis locker auf "high" abspielen können.

[Melvd]

Auf den ersten Blick fällt mir nur das Netzteil auf. Da würde ich eher zu einem von Enermax oder Corsair raten. Ggf. auch Be Quiet, obwohl die mit manchen Mainboards Ärger machen können (ist mir bisher aber nur bei Gigabyte-Boards bekannt).

[BMX]

Enermax kann ich nur empfehlen. Habe selbt schon das zweite davon. Schön leise und praktisch, dass man die Kabel, die man nicht benötigt, einfach weglassen kann. (wobei ich denke, dass das mittlerweile schon viele Hersteller anbieten)

Den einzigen Nachteil, den ich an dem Gehäuse sehe, ist die (wahrscheinlich) höhere Geräuschentwicklung. Viel dämmen kann man da nicht, aber damit muss man bei solchen Gehäusen mit Sichtfenster leben...

[Fartigan]

Außerdem kann man mit einem 32Bit OS nur 3,25 GB RAM ansprechen.

[ecHo]

Mein Windoof sagt 3,5. Aber ob nun so oder so - es reicht völlig aus und Ram kostet quasi nix mehr ...

[Malko]

Eine gute Zusammenstellung. Damit wirst du eine ganze Weile Spaß dran haben Bei dem Netzteil rate ich zwar auch zu Enermaxx, kann das OCZ jedoch nicht beurteilen. Dass nur 3,x GB von Windows genutzt werden können, ist bei den RAM-Preisen wirklich zu vernachlässigen.

[Fartigan]

Eigentlich habe ich mich auch auf das OS und nicht auf dan RAM bezogen. Denn wenn er sich gleich ein 64-Bit OS kauft, kann er später problemlos noch billigen RAM draufhauen, will sagen, er ist für die Zukunft gerüstet .Wenn er aber bei 32-Bit bleibt und es sich später anders überlegt, muss er sich ein neues (teures) OS kaufen. Insofern stimmt es schon, dass 3,xx GB im Moment völlig reichen, aber man kann nie wissen, deshalb würde ich vorbauen .

[Malko]

64-bit würde ich noch lassen. Gibt zu wenige Anwendungen, die darauf abgestimmt sind.

[That Guy]

Nein, nein, nein! Heutezutage ja nicht mehr auf 32 Bit gehen. Treiber sind soweit
angepasst und Software wird zur not auf 32 Bit emuliert. Aber ich wuerde jetzt auf
keinen Fall mehr auf 32 Bit gehen und nur noch nen 64 Bit nutzen. Ich aergere mich
bis heute, dass ich damals zu feige war, auf 64 umzusteigen und damals sah das ja
echt noch schlechter aus, grad was Treiber etc. anging.

[Fong Sai Yuk]

Ja, heute gibts echt praktisch für alles 64Bit-Treiber und viele Programme unterstützen und nutzen 64Bit-CPUs durchaus. Ausserdem ists echt ne Zukunftsinvestitin und das wird immer nur besser mit der Unterstützung! Zudem laufen ja die allermeisten 32Bit-Programme problemlos auch 64Bit-Systemen, auch, wenn sie nicht unbedingt dafür optimiert sind. Aber das OS selber läuft dann auch schneller.

[Malko]

Meine Erfahrung ist, dass es zwar Treiber für so gut wie alles auch für 64-bit OS gibt, doch Anwendungen meistens auf 32-bit ausgelegt sind. Klar laufen die dann auch auf 64-bit, doch wie schon gesagt, nur emuliert, was natürlich die Performanz verschlechtert. Das gilt auch für Spiele!

[That Guy]

Die Performance wird dabei nicht schlechter, nur nicht unbedingt besser.

Bin im uebrigen grad ueber meine Windows 7 64 Bit VM am schreiben.

[That Guy]

Es frisst auf jeden Fall weniger an Resourcen als Vista, als Hauptinstallation
wuerd ichs aber noch nicht machen, ist immerhin noch ne Beta. Es gibt aber
schon zig Treiber auch von Nvidia die auf Win 7 zugeschnitten sind. Vom
ersten Eindruck her auf jeden Fall sehr positiv.

Klar kannst du das auf ner zweiten Partition oder Platte parallel installieren oder
du nimmst halt zum bloßen angucken auch nur ne VM, jedoch ist das immer
n bisschen eingeschraenkter als ne direkt Installation.

[Melvd]

Wer auf DirectX 10 verzichten kann, sollte überlegen, so lange mit Windows XP (32bit) zu arbeiten, bis Windows 7 erscheint. Das dürfte nämlich recht gut werden.