Und noch so ein punkt ist: VU bewertet die Steuerung zu gering. Controls can brake or make a game. Ich bin zB jemand der Ego-Shooter nur auf dem PC genießen kann, weil mir die Steuerung so absolut und verdammt wichtig ist. Also hat The Conduit auch für multiplattformer durchaus seine Berechtigung; allerdings nicht für die jenigen die die Wahre Home-Plattform des Shooter-Genres ihr eigen nennen (einen Gamer PC).
VU argumentiert hier mit "warum wird bei conduit noch wert auf grafik gelegt, wenn es dennoch 5 jahre älter aussieht als irgendein 360 shooter?"
Ich frage "warum sind Ego-Shooter für 360 und PS3 in der pipeline, die immernoch schlechter aussehen als das mittlerweile über ein jahr alte Crysis?".
Das Ego-Shooter Genre hat eh derbe rückschritte gemacht, seitdem es auf den konsolen ihre neue heimat gefunden hat. Aber jetzt schweife ich ebenfalls ab
Meine Tops für Wii:
Muramasa dingens.
beautiful ocean.
nmh2
Meine Flops für Wii:
So ziemlich alles was hier aufgelistet wurde.
). Die Widerlegung deiner Aussage (notwendige Aufwendigkeit bei einem Most Wanted Spiel) werden wir nicht sehen. Allerdings würde sich DQ auch heute mit Sicherheit auf der PS3 den (Hardwarebasis-) Umständen entsprechend gut verkaufen, selbst wenn es nur PS2-Grafik in höherer Auflösung hätte- Anfang des Jahres hab ich DQIII auf dem GBC durchgezockt, das Spiel war großartig trotz technischer Beschränkungen, imho sogar besser als die technisch doch tatsächlich aufwändigere DS Version von DQ IV. Vielleicht steckt gerade hinter Dragon Quest mehr als hinter anderen Serien.
Ich erwarte schon, dass größtmögliche Aufmerksamkeit in DQ X gesteckt wird - so wie DQ IX aussieht mache ich mir da auch keine Sorgen - aber ich bezweifle, dass gerade bei Dragon Quest mein Spielvergnügen in irgendeiner Weise von einer Nicht-HD-Grafik berührt wird. Und wer spricht von beschissenem Gameplay, bloß weil die Grafik "beschissen" ist? 
![[ externes Bild ]](http://www.neostrada.de/mario2.png){kind=link}