[Wii/Switch] The Legend of Zelda - Skyward Sword HD

[Dante]

Bezüglich der Musik:
Verlässt mich mein Englisch so sehr oder meine Miyamoto nicht, dass Nintendo, wenn man es bei SMG2 betrieben hat, bei Zelda gar nicht anders kann, als es genauso zu machen?

[Fong Sai Yuk]

Bezüglich der Musik:
Verlässt mich mein Englisch so sehr oder meine Miyamoto nicht, dass Nintendo, wenn man es bei SMG2 betrieben hat, bei Zelda gar nicht anders kann, als es genauso zu machen?

Doch

[Dante]

Was nun? Verlässt mich das Englisch oder meinte Miyamoto das, was ich geschrieben habe?

[Gagin]

Ist ein bisschen doppelmoppelig-komisch ausgedrückt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es so gemeint war, wie Dante es aufgefasst hat.

[Fong Sai Yuk]

Genau das denke ich eben auch (dass Dante recht hat). Sorry, hab ich mich so unverständlich ausgedrückt.

[Melvd]

Bezüglich der Musik:
Verlässt mich mein Englisch so sehr oder meine Miyamoto nicht, dass Nintendo, wenn man es bei SMG2 betrieben hat, bei Zelda gar nicht anders kann, als es genauso zu machen?

Genau so steht es da. Nur eben in englischer Sprache.
Jetzt müssten es nur die voreiligen Meckerheinis noch merken...

[Dante]

Dachte ich mir doch, aber ich suche Fehler lieber zunächst bei mir als bei anderen

[Devastator]

Sorry, kann mir das einer erklären?
Ich lese den Satz nun zum 20. Mal und für mich steht da, dass man es NICHT wie bei SMG2 machen könnte...
Wo ist da die doppelte Verneinung oder "Doppelmoppelung"?

[Link'n Dark]

Wie kann man es denn NICHT wie Dante lesen? Noobs.

[Devastator]

Das geht, aufgrund der Verneinungen in dem Satz, ganz einfach.

Wenn wir alle Noobs sind, zeig uns, wie's richtig geht!

[Oliversum]

Nintendo couldn't do what it did with Galaxy 2 and not do the same with the next Zelda.

Etwas verständlicher:
Nintendo könnte folgendes "nicht" machen -> Das was sie mit Galaxy 2 gemacht haben (Orchestral) nicht mit dem neuen Zelda machen.


Hier z.B. wie es dort stehen würde, wenn sie den orchestralen Soundtrack nicht machen würden wollen:

Nintendo couldn't do what it did with Galaxy 2 and did not do the same with the next Zelda.

Nintendo couldn't do what it did with Galaxy 2 and will not do the same with the next Zelda.

[Link'n Dark]

Das geht, aufgrund der Verneinungen in dem Satz, ganz einfach.

Wenn wir alle Noobs sind, zeig uns, wie's richtig geht!

Hab ich doch schon. Ich hab es richtig verstanden.
Erkläre du mir, was du falsch verstanden hast, dann kann ich dir vielleicht sagen wo dein Fehler ist.

Hier z.B. wie es dort stehen würde, wenn sie den orchestralen Soundtrack nicht machen würden wollen:

Nintendo couldn't do what it did with Galaxy 2 and did not do the same with the next Zelda.

Nintendo couldn't do what it did with Galaxy 2 and will not do the same with the next Zelda.

Das macht absolut keinen Sinn es so zu schreiben. Wenn der Satz bis einschließlich "and"so steht wie im Original geschrieben, dann kann danach nichts anderes folgen, als das, was letztendlich kommt. Also die Bedeutung kann man nicht umkehren.

[Seppel]

Natürlich geht das...man muss das couldn´t dann jedoch als Vergangenheit und nicht als Konjunktiv sehen.

(Bitte schlagen falls ich Unsinn verzapfe )

[Link'n Dark]

schreibs mal auf, wie du es meinst. Mit deinen angaben könnte ich auch nichts anfangen, wenn ich Grammatische Regeln verstehen würde.

[Calmundd]

Schreib doch erst mal auf, was du überhaupt meinst